ガイガーカウンターのみの測定では不十分では？(放射線測定器)
2012年01月01日 03時47分
ガイガーカウンターのみの測定では不十分では？
ガイガーカウンターで測定した何マイクロシーベルトが表す放射線量は
外部被曝の危険度のみを考えているものではないかと思うのです。
東京には飛散してきた（目に見えない粉状の）セシウムがまだたくさん土壌に乗っています。
それが何ベクレルあるのかを知ることで内部被曝の危険度を知りたいと思うのです。
外部と内部の被曝を考えたほうが良いのではないですか。
放射能測定値で文科省の発表以外のサイト
放射能測定器を個人で持っている人達が、リアルタイムで発表する事が出来るサイトってないのですか？テレビで「昨日の数値では、意味がない」と測っている人が言っていたので考えさせられました。
発行可能株式総数とは？新株予約権と関係ありますか？
お世話になっております。 事業報告書に関して、理解できない点がございます。
会社の株式に関する事項が
発行可能株式総数 10万株 発行済株式総数 2万株
となっておりますが、発行可能とは具体的にどういった状態を言うのでしょうか？
発行可能の株式数を出す算式のようなものがあるのでしょうか？
新株予約権などが関係してくるのでしょうか？
お手数おかけいたしますがご指導のほどよろしくお願いいたします。
県発表の放射線量が高さでちがうのはなぜ？
理解できないのでよろしくお願いします。
色々読んだのですが、県などで発表されている放射線量はγ線のみを測る高価な機械だそうです。
個人で測る安い機械はβ線も混じってしまい本来の正確なデータでないとも知りました。
その情報によるとβ線は1ｍ以内くらいしか飛ばない。γ線は100ｍ位飛ぶと。
なので市販の安い機械は地表から1ｍ離すとβ線を拾わないので、県発表のγ線のデータに近づくと私は解釈しました。
そこで思ったのですが、県の機械はγ線しか測っていない。なのに地表1ｃｍのデータと1ｍのデータが
全然違うのはおかしくないでしょうか。γ線は100ｍ飛ぶのですよね？モニタリングポストも地上18ｍなんて所に置いてあるわけだし。
個人で線量計を買うかも迷っていて参考にしたいです。どういう事なのかどなたか教えて下さい。
堀場の PA-1000 Radi
ガイガーカウンターがほしいと思い調べていたら、堀場の PA-1000 Radiという放射線測定器の評判が良いので、詳しく知りたいと思っています。
ガイガー管ではなくシンチレーションなので、精度が高いそうですが、実際のところ良く計測できるでしょうか。
周りの環境と、できれば食品も計れればいいです。
10万以上と、お手軽なカウンターよりは高いので、使用した方の意見もよく参考にしたいと思っています。
Wikipediaの関連項目
福島第一原子力発電所事故
福島第一原子力発電所事故（ふくしまだいいちげんしりょくはつでんしょじこ）は、2011年3月11日に、東京電力福島第一原子力発電所において発生した、東北地方太平洋沖地震に起因する、日本及び世界における最大規模の原子力事故である。巨大地震及び大津波つまり天災が原因で炉心溶融および水素爆発が発生するまでに至ったのも、米国メーカー設計の原子炉容器が大きく損傷して放射能が大量に外へ漏れだしたのも、本事故が原子力発電史上初めてである。様々な要因が重なり、国際原子力事象評価尺度のレベル7（深刻な事故）に相当する多量の放射性物質が外部に漏れ出た。
国際原子力事象評価尺度 (INES) による評価はまだ確定していないが、原子力安全・保安院による暫定評価は最悪の、レベル7（深刻な事故）である[3]。同レベルの原子力事故は、1986年4月26日にソビエト連邦で起きたチェルノブイリ原子力発電所事故以来2例目である[1]。